Могат ли членовете на борда на корпорацията да вземат средства за лична печалба?

Членовете на корпоративните съвети са обвързани с фидуциарно задължение - задължение да действат в най-добрия интерес на компанията, а не в собствения им. Вземането на пари от компанията под каквато и да е форма, различна от тяхната заплата и обезщетения, нарушава това задължение. Вземането на решения въз основа на това, което е добро за члена, а не на корпорацията, пресича линията.

незаконно присвояване

Присвояване се случва, когато някой в ​​доверително положение - не само корпоративен директор, а счетоводител или банкер, например - използва позицията си за кражба на пари. В някои случаи присмивателят планира да върне парите - след като инвестира и спечели, да каже - но все още е престъпление. Много общи корпоративни практики, като например изискването двама директори да подписват проверки, са предназначени да попречат на един директор да се потопи в донора.

Самостоятелно Dealing

Доверителното мито изключва много повече от присвояване. От правна гледна точка директорите трябва да вземат корпоративни решения със същата грижа, която разумно разумният човек би могъл да упражнява в същата ситуация. Ако член на управителния съвет управлява инвестиционна компания, тя вероятно ще обича корпорацията да я наеме, когато има нужда от инвестиционни консултации. Ръководството на корпорацията към нейната компания - "самообслужване" в юридически - може да бъде нарушение на фидуциарното задължение за лична изгода.

Поддържане на законност

Законът не изключва възможността директор да прави бизнес с корпорацията, но трябва да се работи правилно. Например членът на борда ще трябва да разкрие личния си дял в това кой ще наеме компанията и да се въздържи от гласуване. Ако останалата част от борда гласува за наемане на неговата компания, това е приемливо. Не би било нарушение на фидуциарното задължение, ако приемем, че бордът е действал в това, което според тях е най-добрият интерес на корпорацията.

Съдебно решение

Обикновено корпоративното право дава много свобода за вземане на решения от страна на съветите. Правилото "бизнес преценка" предполага, че решенията на борда се вземат в интерес на компанията и не трябва да се отгатват от съдията. Ако акционер може да покаже, че член на борда е действал за лична изгода, това би отменило стандарта за бизнес преценка. След това съдията ще основава своето решение на стандарта "цялата справедливост". Съгласно този стандарт директорите трябва да докажат, че решението им е справедливо спрямо собствениците на дружествата.